服務區域檢測認證
認證類型FCC認證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業認證咨詢
服務內容認證代理
認證種類美國FCC認證
數量2-3組
是否加急可加急
服務范圍認證
認證范圍全球
報價方式價格面議
針對產品電子電器
國家/地區美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認證
其他服務送樣
所在地杭州
FCC 速度測試應用將向用戶和 FCC 提供測試結果。會表示,從項目志愿者那里收集到的信息是私人和保密的。通過向 FCC 提供寬帶信息,它將能夠比較 AT&T 和 Verizon 等互聯網服務提供商的數據。
IT之家了解到,該應用提供安卓和 iOS 版,消費者可以測量其移動和家庭寬帶網絡的速度。可以評估下載和上傳速度、延遲、抖動和數據包丟失,并且可以隨時間追蹤速度數據。
案件律師Glen Nager表示,FCC未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規則還追趕了FCC的法定權力,因為FCC沒有權力作出認定,也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,FCC也沒有方面的認定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據。他指出:“FCC并不是基于證據作出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判。”

華為企業溝通部副總裁宋凱表示,FCC的這項決定不利于提升美國農村地區的聯接水平,因為這些地區依賴華為的設備來接入網絡,而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區開展業務。他還表示,這項禁令以及隨后發布的移除和替換華為設備的提案,將帶來數億美元的額外成本,甚至會導致一些小型運營商破產。

他還補充道,FCCAjit Pai和其他未提供任何證據,來他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始,華為和美國農村地區運營商提交了多輪事實依據和反對意見,但FCC卻對這些事實依據和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,“華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區用戶和企業的傷害。但FCC卻無視所有這些意見。”
他還說道,“美國農村地區的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮、懷俄明的農場等地區的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區提供聯接服務。”

FCC于11月22日通過一項決定,將華為認定為美國威脅,并禁止美國農村地區運營商使用通用服務基金(USF)購買華為設備。在向美國聯邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認為FCC直接認定華為構成威脅,沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會,違反了正當程序原則。華為同時認為FCC并未提供任何證據或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務官宋柳平在發布會上表示,“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網絡安全問題。”
個人電腦及其周邊設備(顯示器、鍵盤、電源適配器、鼠標等);
家用電器設備、電動工具 (電冰箱、電熨、電子消毒柜、電動玩具、自動電飯煲、洗衣機、電鉆、打釘等);
音視頻產品(收音機、機頂盒、家庭音響等);
燈具(LED燈具、節能燈、舞臺燈、嵌入式燈具等);
無線產品(藍牙、無線遙控玩具、無線遙控開關、無線溫度計、無線鼠標和鍵盤等);
玩具類產品(金屬玩具、塑料玩具、布絨玩具、電子玩具等);
安防產品(警報器、安防產品、門禁、攝像頭等);
工業機械(食品機械、印刷機械、機械設備電氣控制系統、游樂設施等)。
FCC申請表:申請公司名稱、位址、聯絡人信息、產品名稱和型號、使用標準等信息要求準確無誤;
FCC授權信:要由申請公司的聯絡人簽名蓋章并掃描成電子檔;
FCC保密信:保密信是申請公司與TCB機構簽訂的對產品資料保密的協定,要由申請公司的聯絡人簽名蓋章并掃描成電子檔;
http://m.yixinglamp.com